공부/경제학

경합성과 배제성에 따른 재화 구분

zophobia 2025. 2. 3. 16:41
728x90

경합성(소비 경쟁)과 배제성(접근 제한)에 따른 재화 구분

재화는 경합성(Consumptive Rivalry)과 배제성(Excludability)을 기준으로 4가지 유형으로 나눌 수 있습니다.

구분 배제 가능? (돈을 내야 사용할 수 있는가?) 경합성? (내가 쓰면 남이 덜 쓸 수밖에 없는가?) 예시
사적재 (Private Goods) O (배제 가능) O (경합 있음) 음식, 옷, 자동차, 스마트폰, 집
공공재 (Public Goods) X (배제 불가능) X (비경합성) 국방, 경찰, 공기, 길거리 가로등
요금재 (클럽재) (Club Goods) O (배제 가능) X (비경합성) 유료 도로, 넷플릭스, 회원제 서비스, 유료 교육
공유재 (Common Goods) X (배제 불가능) O (경합 있음) 바다 속 물고기, 지하수, 공공 Wi-Fi

1. 사적재 (Private Goods)

배제 가능 → 돈을 내야 사용 가능
경합성 있음 → 한 사람이 소비하면 다른 사람이 덜 사용할 수밖에 없음

💡 예시: 음식, 옷, 자동차, 스마트폰, 집
💡 특징: 시장에서 개인이 구매하여 소비하는 일반적인 재화


2. 공공재 (Public Goods)

배제 불가능 → 돈을 내지 않아도 누구나 이용 가능
비경합성 → 한 사람이 소비해도 다른 사람의 사용량이 줄지 않음

💡 예시: 국방, 경찰, 공기, 길거리 가로등, 공공도로
💡 문제점: 무임승차(free rider) 문제 → 모두가 이용할 수 있지만, 비용을 부담하려 하지 않음
💡 해결책: 정부가 세금으로 제공


3. 요금재 (Club Goods, 인공적 희소재)

배제 가능 → 돈을 내야 이용 가능
비경합성 → 한 사람이 사용해도 자원이 쉽게 줄어들지 않음

💡 예시: 유료 도로, 넷플릭스, 유료 교육, 케이블 TV, 골프장
💡 특징: 일정한 비용을 내면 이용 가능하며, 혼잡하지 않다면 경합이 거의 없음


4. 공유재 (Common Goods, Common-Pool Resources)

배제 불가능 → 누구나 이용 가능
경합 있음 → 한 사람이 많이 쓰면 남은 자원이 줄어듦

💡 예시: 바다 속 물고기, 지하수, 공공 Wi-Fi, 공용 목초지
💡 문제점: 공유지의 비극(Tragedy of the Commons) → 개인이 자기 이익만 추구하면 자원이 고갈됨
💡 해결책: 정부 규제, 사용량 제한(예: 어획량 제한, 국립공원 입장료 부과)


🚀 핵심 요약

사적재 → 돈 내야 하고, 내가 쓰면 남이 못 씀 (음식, 옷)
공공재 → 공짜고, 내가 써도 남이 쓸 수 있음 (국방, 공기)
요금재 → 돈 내야 하지만, 남이 써도 크게 문제 없음 (넷플릭스, 유료 도로)
공유재 → 공짜지만, 너무 많이 쓰면 없어짐 (바다 속 물고기, 공공 Wi-Fi)

📌 경제학에서는 공유재와 공공재를 효과적으로 관리하기 위한 정책이 중요한 이슈! 🚀

728x90